|
Зачем нам Фотошоп, если у нас есть цифровая камера? |
Долго не мог придумать начало, затем понял, начинать надо с основного. Что для нас основное? Основное – мы с вами – ЛЮБИТЕЛИ. Мы фотографируем не для глянцевых журналов, не для выставок, мы фотографируем для себя и своего удовольствия. Наш с вами домашний альбом должен быть таким, чтобы на возглас девушки за столом «Не надо меня фотографировать, я не в форме», принявшие на грудь родственники в один голос ответили «Да он снимет так, что будешь в форме». Наш с вами зритель – не публика, не широкие массы. Наш зритель – наша семья, друзья, коллеги.
Когда фотоаппараты были большими, чтобы получить снимок, требовалось знать многие такие вредные штучки, без которых фотография не получалась. Я не про художественную часть фотографии, а про техническую. Теперь, с помощью цифромыльницы любой желающий легко получит шедевр, рядом с которым «профессионалы отдыхают» © Sony.
Легкость получения результата оказалась ложной и мы, получив неаккуратный снимок, вынуждены, высунув язык, править его в графическом редакторе, одним словом «фотошопить».
Когда этим самым фотошопством, как средством убрать свои недоработки, занимаются владельцы цифромыльниц – полбеды, но искренние сожаления вызывают владельцы цифрозеркалок, занимающиеся тем же.
Для владельца дешевого аппарата, другого выхода, кроме как фотошоп, пока не придумано, а вот владельцам дорогих фотокамер, это уже лишнее. В большинстве случаев нет необходимости тратить свои время и силы на обработку снимка, за нас все сделает оптика. Нужно только понять, что и как мы можем получить.
«Пыталась убрать этот провод в ФШ, но плохо получилось, решила оставить»… ИЛИ как снять портрет, убрав в нем негодный фон.
Основная наша любительская проблема – мы с Вами не в студии, где ненужный провод можно убрать с фона загодя. Те, кто снимают своих детей, вообще живут как спортсмены-стендовики – либо вскинул аппарат и «стрельнул», либо «тарелочка» улетела. Приходится довольствоваться тем фоном, который есть: помойка, папины трусы на веревке, мамин лифчик на стуле, на фоне которых малыш так засмеялся, что было грех не оставить на память этот образ для потомков, да и самого малыша. Вот и «шарашим», ловя эмоции и жизнь в глазах, чтобы потом «затирать» помойку, трусы, лифчик. А что делать?
А делать вот что. Начнем с простого. Помочь нам справиться с негодным фоном может такая мудрая штуковина, как глубина резкости или ГРИП. ГРИП бывает птичий и кошачий… Хотя нет, тот ГРИП, пишется как ГРИПП, а нам интересна Глубина Резко Изображаемого Пространства.
Глубина резкости зависит от такого показателя, как размер диафрагмы. Чем больше открыта «дырка», тем меньше глубина. Скажем, на моем любимом 85/1.8 с 2 метров глубина резкости будет 3 мм. Все, что не попадет в эти 3 мм от и после точки, куда наведена резкость, будет размыто.
Посмотрите на вот этот снимок:
На нем резко изображены все объекты, и мальчик и дом и дерево и забор. Снимок сделан на максимально закрытой диафрагме – 22.
А теперь тот же сюжет, но с диафрагмой 3.5:
Снимок стал совсем другим. Если мальчик и столб за ним резко, то все остальное размыто.
Аналогичный пример:
Тут мы видим и подростка и номер машины и подсматривающего старика и березку на другом берегу Волги за 1,5 км от нас.
Попробуйте разглядеть эту березку тут? Ее нет, она не попала в ГРИП, как не попали и одуванчики и многое другое.
Такой же результат можно получить и в Фотошопе. Надо сделать копию слоя, затем заблюрить ее так, как нам хочется и «прорезать» в нем «дырку» для резкого объекта. Чтобы совсем точно повторить ГРИП, таких слоев с дырками надо сделать несколько. Всего пара дней работы, при навыке можно уложиться в сутки. Или несколько секунд на то, чтобы выбрать режим приоритета диафрагмы, установить диафрагму на 1.8 (для нижнего примера) и все, прощайте помойки, папины трусы и мамин лифчик, а заодно и гадкий провод, который влез в бок нашей «модели» в самый неподходящий момент.
Итак, если мы хотим снять портрет, то выбираем для себя режим Av и снимаем с минимально доступной глубиной резкости. Мы же портрет снимаем, а не номер машины за спиной у старшего сына. Только будьте осторожны, малый ГРИП очень требователен к точности фокуса, чуть-чуть не туда и пиши пропало.
6767 |
|
1 |
 yuri10b | 22.06.06 16:46 | |
|
| |
не знаю, как в других аппаратах, а на моём кеноне (20д) ещё проще.
мне не нужно устанавливать приоритет диафрагмы. я всегда остаюсь в основном режиме ("Р") и, нажав наполовину кнопку спуска, кручу колёсико (возле кнопки) увеличивая диафрагму до предела. это для портрета или в другую сторону до предела для пейзажа, например. выдержка меняется соответственно.
|
|
2 |
 Yuri Hramov | 24.06.06 07:14 | |
|
| |
Если есть время, я пользуюсь "М". Почему, наверное, расскажу позже в отдельной заметке. Кратко, аппарат эскпозицию не всегда определяет так, как нужно. Поэтому обычно деляю так: "Ав" - контрольный снимок и затем "М" с нужной коррекцией. С пейзажными еще проще можно прием использовать: замер самой светлой точки, затем самой темной - дальше сплошная математика - вычисление среднего. Отличие состоят в том, что аппарат джелает замер среднего по всей площади, а я говорю о тех точках, которые важны в снимке, провал несущественной детали рояля не играет. Хотя на самом деле это длинный разговор.
|
|
3 |
 KonstanTin Riglie | 25.06.06 12:02 | |
|
| |
(1)yuri10b: Не знаю как на Вашей камере  Но на моей этот режим тем плох, в сравнении с полуавтоматическими, например с приоритетом диафрагмы, что установленные значения сбрасываются после каждого сделанного кадра... И если ведется съемка одного и того же сюжета, то очень изнурительно каждый раз устанавливать нужные пары... Еще сложнее в этом режиме вести репортажные съемки или портреты детей, когда объект не будет ждать, когда вы найдете подходящее значение... Потому, советую пользоваться "приоритетом диафрагмы" или "приоритетом выдержки" в зависимости от типа снимаемого сюжета... В этих режимах установленные значения сохраняются до того момента, пока вы их не измените вновь... что очень удобно для серии с разным кадрированием, например... |
|
4 |
KonstanTin Riglie | 25.06.06 12:29 | |
|
| |
(2)Yuri Hramov: "Ручной режим" хорош для работы в студии, при студийном освещении... В остальном, ваша схема слишком сложная... по крайней мере для любителей  И больше подходила для пленочной технологии... С приходом цифровой фотографии всё упростилось в области определения экспозиции... т.к результат можно оценить мгновенно на мониторе камеры... визуально по изображению, или по гистограмме. Схема работы, в упрощенном виде, во многих случаях, может быть значительно проще... А именно... Делаем пробный кадр в режиме какого-либо полуавтомата... Камера, естественно, ошибется Мы рассматриваем результат и ставим поправку экспонометру камеры... обычно, там пару ступеней есть на увеличение и уменьшение ... Чаще всего, этого достаточно... Делаем еще один кадр... и снова оцениваем результат... Если поправка еще недостаточная... корректируем вновь... Третий кадр, обычно получается качественным... |
|
5 |
Yuri Hramov | 27.06.06 15:18 | |
|
| |
(4)KonstanTin Riglie: Я не претендую на идеальность мне мой подход удобнее, по разным причинам, больше всего - потому что я к нему привык. |
|
6 |
KonstanTin Riglie | 27.06.06 15:41 | |
|
| |
(5)Yuri Hramov: Собственно, разговор не об идеальности... а о сложности... Ведь в самом начале заметки было заявлено, что здесь советы именно для любителей... А заметка хорошая получилась! Методы же работы с камерой могут быть разные... там есть возможность индивидуального выбора |
|
7 |
Yuri Hramov | 28.06.06 15:05 | |
|
| |
(6)KonstanTin Riglie: Да уж, это я не учел Работать "М"-кой для начинающего сложнее. Спасибо за подсказку. |
|
8 |
 AndreF | 28.06.06 20:27 | |
|
| |
(6)KonstanTin Riglie: (7)Yuri Hramov:
Работать "М"-кой для начинающего сложнее, но и поучительно веть о параметрах надо самому позаботится... там глаз и набивается...
|
|
9 |
Yuri Hramov | 02.07.06 19:33 | |
|
| |
(8)AndreF: Компромис. Есть разные варианты работы, каждый выбирает тот, который ему удобнее. Хорошо, когда умеешь использовать разные приемы |
|
Здесь Вы можете оставить свое мнение о заметке, о теме затронутой в ней.
|
|
| автор |
Yuri Hramov
|  |
|
| Adresse |
hramov.zentr.de |
| возраст |
57 |
| e-mail |
не указан |
| URL |
http://www.cats-online.ru |
icq |
124428083 |
| телефон |
не указан |
| страна |
Россия |
| город |
Москва |
| |
| фототехника |
подробности |
| камера |
Canon EOS 350D
Зенит 11
Любитель 2
Canon EOS 40D
|
| объектив |
Canon EFS 18-55 mm
Гелиос 40-2 85 mm 1:1,5
Canon EF 85 mm 1:1,8
Монокль
Мир 1В 37мм
Canon EF 17-40 mm 1:4 L USM
Canon EF 28-200 mm 1:3,5-5,6 USM
|
плёнка или
цифровой носитель |
Transcend Compact Flash 1 Gb
Ilford HP5 400
Kodak Color Pro 400
Ilford PANF 50
Ilford PAN 400
Ilford XP2
|
| |
| коротко о себе |
Волонтер-фотограф группы "Доноры-детям" и фонда "Подари жизнь"... |
| портфолио |
посетить [+0] |
| Автор о себе |
прочитать
|
| блокнот |
прочитать [+2] |
| гостевая |
посетить [+0] |
| ссылки |
посмотреть [+0] |
| комментарии автора |
прочитать [+477] |
комментарии к
работам автора |
прочитать [+629] |
| избранные работы |
посетить [+0] |
| работ в избранных |
посетить [+1] |
| |
| просмотров |
1323295 |
| последний визит |
08.11.08 16:11 |
|
галерея
альбомы
заметки
энциклопедия
рейтинги
ссылки
авторы
новая информация
контакт
