• 
• KonstanTin Riglie

17.04.06 12:24
А объективчик, я вижу, сдвоенный... Первый мне что-то очень родное напоминает?

• 
• KonstanTin Riglie

17.04.06 12:21
Теперь понятно! А из чего сделан белый рассеиватель? И чем обклеена внутренняя сторона черного тубуса?

• 
• KonstanTin Riglie

17.04.06 11:17
(4)Chennel_Mixer: Да, я тоже когда что-то переделываю, не всегда кадрики делаю... лень- матушка А потом жалею, что нечего показать...

• 
• Chennel_Mixer

17.04.06 11:13
В процессе снимков не делал о чем потом пожелел .
ладно сейчас сделаю пару кадров но баюсь вас разочеровать
короче не чего особенного.
подождить 30 минут.

• 
• KonstanTin Riglie

17.04.06 11:05
(2)Chennel_Mixer: А Вы не делали снимки с нее в процессе переделки?... Тогда можно было коллажик соорудить из этапов переделки... и описывать тогда очень просто...
Или, хотя бы сейчас сделайте кадрик вспышки... чтобы видно было переделки... и коротко под кадриком о переделках... Я думаю, что всем будет интересно!

• 
• Chennel_Mixer

17.04.06 10:59
(1)KonstanTin Riglie: Спасибо!
Вы тут недавно спрашивали про вспышку тоисть отом как я ее препарировал и так как описать это в словах, скажим так, займет довольно много времени ,обещаю на днях выложить фото этого чуда техники и мысли.

• 
• KonstanTin Riglie

17.04.06 10:48
Хорошее макро! Понравилось!

• 
• apate

11.04.06 09:40
здорово как))

• 
• KonstanTin Riglie

10.04.06 22:39
Модель!
А можно узнать, что у Вас за "препарация" была применена к вспышке?

• 
• KonstanTin Riglie

09.04.06 14:53
Раздел, я думаю, вполне подходит "комп.графика"... Т.к. в реальности такого не встречается...
Основная проблема, мне кажется, заключена в композиции... Слишком Вы ее упростили... параллель и перпендикуляр к ней... луг довольно плоско выглядит...

• 
• Nelena

09.04.06 12:43
Неожиданно! Какую папироску этой спичкой поджигали, что за травка в папироске была? Картинка нравится, но, честно сказать, до философии я пока не докопалась... Из конструктива: низ спички пересвечен...

• 
• Chennel_Mixer

09.04.06 12:21
хотелось бы немного критики во избежании не нужных глупых
ошибок а то глаз както замылился да и со стораны както виднее .Зарание спа

• 
• Chennel_Mixer

09.04.06 01:11
(1)Nelena: если честно я еще не понял как тут у вас эта фишка с обрезанием (работ)работает.
А такое виденье наверное из-за моего атеизма.
спасибо за инфу насчет ответов на комменты, видете беру на вооружение

• 
• Nelena

09.04.06 00:50
??? и добавить справа... Оригинальное вИдение пасхального натюрморта

• 
• Nelena

09.04.06 00:45
(2)Chennel_Mixer: жмите на циферку слева, возле того коммента, на который отвечаете - так потом читать удобнее

• 
• Nelena

09.04.06 00:43
(2)Chennel_Mixer: помните как в фильме?
- А кто у нас папа?
- Волшебник...

• 
• Chennel_Mixer

09.04.06 00:36
это мой первый опыт в портрете поэтому наверное пересторался с сиволизмом вобщем хотя ваш отзыв показал что у меня получилось ,хотелось несного мистики и загатки. Спасибо.
А чуть было не забыл это мой отец он художник.

• 
• Chennel_Mixer

09.04.06 00:23
Nelena честно говоря ветра небыло вобще про блик возможно вы и правы но менять не охота.
apate я с вами не очень согласин я считаю что в этом и есть особый шарм макро фото ,что болшая часть картинки (во многих случаях) не в шерпе .

• 
• apate

07.04.06 09:28
на ПП я всетаки бы вытащила хоть одну мшинку в резкость

• 
• Nelena

06.04.06 23:00
Сказочный мир... блик слева лишний, по-моему... ветер, похоже, был нешуточный...