Вы здесь » www.photoklub.de » авторские работы » новые комментарии
   в начало |   21-30   31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 . 38 . 39 . 40   41-50 | в конец   

26.07.10 09:36
(1)Lena Bur: Это не портретная съёмка Здесь не было в замысле показать все детали лица или тела... Это отрисовка световыми кистями некоторого взаимодействия линий, световых пятен, отдельных форм фигур...


26.07.10 04:16
(4)Александра: А насчёт зонтиков, тут всё просто. В тот жаркий воскресный день, философскими идеями, мы особо не заморачивались.
Правда, лично я, могу отвечать только за красный зонт. Пейзаж мне показался скучноват и я его немного оживил, бросив капельку красного цвета.
Вот так это выглядело перед съёмкой.
Во время "полётов" нашей прелестной модельки, никто этих зонтов вообще не видел .... только ноги, руки и глаза ...
...и вот теперь в каждом кадре, с помощью фотошопа и некоторых "магических слов", я перемещаю
эти зонтики из одного угла в другой угол и обратно, пытаясь найти им более правильное место.
...Почитать твоего дядюшку? Это тоже идея. Что-то не помню у него про зонтики, но если вдруг есть какой-то эротический смысл, то зонтики надо оставлять ...


25.07.10 20:19
(2)W_W_K: интересно... надо пойти почитать дядюшку Фрейда, что он думал о тяге к летающим женщинам.
А зонтики-то??? Красный и белый... Я понимаю, что спрашивать художника о таких вещах есть муви тон... Но пресловутое женское любопытство берет верх...


24.07.10 00:47
(1)Александра: "...просто повисла в воздухе... и сидит, и хорошо ей "
Пока крылышки не вырастут, вряд ли хорошо ей сидится и летится в воздухе.
Но что поделаешь, любим мы летающих женщин


23.07.10 22:55
ммм. Своеобразно... Кажется, что девушка просто повисла в воздухе... и сидит, и хорошо ей, а может и немного неудобно А что означают два зонтика?


20.07.10 08:26
На мой взгляд, тот факт, что в процессе обработки исчезли плавные переходы цветов в солнечном ореоле превращает кадр в коллаж... Передний размытый план вполне натурален... а солнце очень "рисованное" занесено туда по воле художника и выглядит как инородный элемент...
Наверное, в таком случае, нужно было и передний план превратить в более "рисованный"...


20.07.10 08:18
Да, живописный экземпляр
На мой взгляд, внесение рукотворного, яркого фона в кадр создало ощущение ненатуральности самой фигуре гусеницы... словно она игрушечная... Сложно сказать насколько это хорошо...


20.07.10 08:13
Неплохо!
Глаз неживой, напоминает чёрную дыру...
Нужно было поработать над ним... хотя бы блик впечатать в графическом редакторе... А еще лучше заместить глаз более живым из другого кадра, если таковые имеются...


   в начало |   21-30   31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 . 38 . 39 . 40   41-50 | в конец   
    

Ваш фото.центр



новая информация
     новые работы
     новые заметки
     комментарии к заметкам
     комментарии к работам

рейтинги
     Топ
     Топ 24
     Топ 50
     Топ 100
     по художественности
     по изобретательности
     по техничности
     по содержательности
     по композиции

     посещаемые работы
     обсуждаемые работы
     оцененные работы
поддержка проекта