1 | KonstanTin Riglie | | 10.08.05 16:53 |
Эх, тут бы небо фильтром прикрыть... И облачко обрезалось... нужно было дунуть на него, чтобы в кадр вошло! |
2 | Yuri Hramov | | 10.08.05 16:58 |
(1)KonstanTin Riglie: Фильтром - это поляриком? |
3 | KonstanTin Riglie | | 10.08.05 17:08 |
(2)Yuri Hramov: Честно говоря, мне поляризационный фильтр не очень нравится из-за его неравномерной поляризации, по всему кадру... зависимость от угла по отношению к источнику света... Потому, чаще всего, особенно в таких ситуациях, когда кадр четко делится по горизонту на два разнояркостных сюжета, я применяю градиентный... |
4 | apate | | 10.08.05 20:41 |
(3)KonstanTin Riglie: вот- а мне такие тонкости не рассказываете это чисто мужской секрет? |
5 | Yuri Hramov | | 10.08.05 20:55 |
(3)KonstanTin Riglie: Можно попросить поподробнее? |
6 | KonstanTin Riglie | | 10.08.05 21:13 |
(5)Yuri Hramov: Можно и подробнее... Да боюсь Таня секрет узнает! |
7 | apate | | 10.08.05 21:18 |
(5)Yuri Hramov: (6)KonstanTin Riglie: мальчики- я сделаю вид что меня здесь нет я буду молчать читать кстати константин- градиентные - разные фильтры..в данном случае КАКОЙ должен быть? |
8 | KonstanTin Riglie | | 10.08.05 21:22 |
(5)Yuri Hramov: Наиболее эффективно поляризация света происходит, когда угол между осью объектива и источником света составляет 90 градусов. Предположим, что мы снимаем с полем зрения объектива в 50 градусов... И правый край кадра у нас именно в 90 градусах по отношению к солнцу! А левый кадр будет тогда уже в 140 градусах! И эффективность фильтра на таких градусах значительно ниже! А на 180, т.е когда солнце у нас за спиной, от поляризатора вообще никакого прока! |
9 | KonstanTin Riglie | | 10.08.05 21:24 |
(7)apate: circular |